DANISH - Skabelsen Var det fysisk eller physkisk?

[Admin]

Første Mosebog

Kapitel 1

Verdens skabelse.

1. mosebog kap. 1.v.1-2:

I begyndelsen skabte Gud himlen og jorden. Jorden var dengang tomhed og øde, der var mørke over urdybet, og Guds ånd svævede over vandene.

----------
Hvis udviklingslæren er sand, fandt der ingen skabelse sted, intet syndefald, ingen forløsning, og Kristus døde forgæves. Således bliver de væsentligste af kristendommens læresætninger, også forsoningen, ryddet af vejen.

Enhver kristen indrømmer beredvilligt at Gud kunne have brugt milliarder af år til at danne jorden, og yderligere milliarder til at danne mennesket. Men han siger at HAN gjorde det ikke: “ thi i seks dage gjorde HERREN himmelen, jorden, og havet, med alt hvad der er i dem.” og for den ikke troende er Hans spørgsmål stadig umuligt at svare på: Hvor var du da jeg grundede jorden?” (Job.38,4)

Ovenstående er to citater fra bogen: “Udvikling eller skabelse” af H. Enoch, Bogen kan varmt anbefales. Men den fåes nok kun antikvarisk.

Kommentar til Udvikling eller Skabelse.

I salme 33 v.6 og 9 står der: Ved Herrens ord blev himlen skabt og al dens hær ved hans munds ånde..... thi han talede, så skete det, han bød, så stod det der.

Det er næsten ikke til at forstå at mange kristne ikke vil acceptere den kendsgerning at skabelsen virkelig fandt sted på kun en uge. Men Gud skabte virkelig himmelen og jorden på seks dage.

Alle rettroende kristne tror jo da at Jesus på den yderste dag, (den tror jeg iøvrigt meget snart vi vil få lov at opleve) skal opvække alle de troende fra deres grave, hvor de end måtte være.

En Gud der kan klare det, mon Han ikke også skulle kunne klare at skabe verden som vi kender den på seks dage? Jo naturligvis. Adam var jo skabt som ung mand, så jorden og alt hvad der er på den, kan vel også være skabt, så det synes gammelt.
-------------------------
Dette er det grunnleggende i Biblen som mange tviler på,som nevnt også de troende.

Biblen er å betrakte som en bok man må "tolke" og derfor foreligger det ikke alltid beviser som stemmer.Det er opphavet til utallige diskusjoner og uenigheter.
Diskusjonen vil fortsette så lenge det ikke foreligger beviser.

Men eg ønsker å legge til min personlige oppfattning om dette.

Det står i bibelen at Gud skapte Adam og Eva..
Men det står videre at det allerede var andre mennesker ( hedninger)
Min personlige teori er at skapelsen er lyset mørket er et vendepunkt fra "hedning" til retttroende mennesker.
At menneskene fekk mulighet til å leve uten synd.
At vi i dag vil tro på at Gud skapte himmel og jord på 6 dager?
Men det er noe som ikke helt stemmer når det fremkommer at det finnes allerede andre mennesker?

Er vi for opptatt av å bevise?
Normalt vil de fleste mennesker "tro" på beviser som de ser eller kommer frem utifra kilder man har tillid til.Utviklings lære er på lang og kort sikt,milliarder av år men og fra år til år.Vi kan i dag se forandringer fra år til år,dyrearter kommer til andre forsvinner.Jorden forandrer seg,fjellene flytter seg..jaja,centimeter for centimeter.
I Norge står måleustsyr som kan kan tydelig se at terrenget forandrer seg,fjell "flytter seg".
Er ikke det et bevis på at "skapelsen" forsetter.